Bugün 13. Cumhurbaşkanı adayı gündemiyle ilk kez bir araya gelen Millet İttifakı’nın toplantısının ardından tartışmalar bitmezken Akşener’e yakınlığı ile bilinen Samsun Milletvekili Erhan Usta‘dan çarpıcı açıklamalar geldi.
Haber Türk canlı yayınına bağlanan Erhan Usta, 6’lı masa toplantısının ardından ‘ortak aday belirlendi’ söylentilerine cevap verdi.
6’lı MASA’YI ÖNEMSİYORUZ

Usta’nın Kübra Par’ın sorularına verdiği yanıtlar ve açıklamaları şu şekilde:
Usta: Biz 6’lı Masa’yı çok önemsiyoruz. Başından itibaren bunu hep dile getirdik. Hakikaten samimi, bireysel kanaatim olarak da söylüyorum. 6’lı Masa’yı çok önemsiyoruz ve milletimizin çok ciddi bir ümidi var. Dolayısıyla biraz önce ‘rest’ falan dendi. Ben olayı rest falan olarak değerlendirmiyorum. Yani öyle bir durum yok ama elbette şu ilkelerde; istişare, uzlaşı ve halkın tercihleri. Yani bu ilkeler çerçevesinde karar alınması lazım. Yoksa hani şu olacak şeklinde bir şeyi de çok fazla tabi ki de kabul etme imkânı olmaz.
Kübra Par: Peki, bu halkın tercihleri neye göre belirlendi ya da belirlenecek?
Usta: Biraz daha zamanımız olsaydı bunlara ilişkin çok daha özel çalışmalar da yapılabilirdi. Bu süreç içinde çalışmalarda yapıldı. Kamuoyuna açıklanan anketler var, halkın tercihlerini içeren bireysel anketler var, herkesin bir anekdotu var. En azından hepimizin bildiği, kamuoyunda yayınlanan anketler. Veya çok hızlı bir şekilde tekrar yapılabilir. Belki de ortak Cumhurbaşkanı adayı kim konusunda ortak anlayışa vardık denmesinin arkasında bu da olabilir. Tabi bunları da bilmiyoruz.
İSİM BELLİ OLSAYDI SÖYLENİRDİ
Kübra Par: Belki de yöntem de uzlaştılar
Usta: Tabi tabi. Yani “şu şu yöntemlerle çok hızlı bir şekilde tarama yapalım. O zaman tamam bir isme karar verelim” şeklinde bir anlayış birliğine varılmış da olabilir. Ama şu olsaydı yine bireysel fikrimi söylüyorum. Tamamen bir isim konusunda bir mutabakata varılmış olsaydı bu artık söylenirdi. Yani böyle cümleler kurmaya gerek kalmazdı.

