Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin 2022 yılı faaliyet raporu görüşmesinde, AK Partili Başkan Mustafa Demir’in belediyeye borç batağına soktuğu ortaya çıktı. CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Hasan İpek, faaliyet raporuna yönelik eleştirilerinde, Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin düştüğü durumu gözler önüne serdi.
BORÇ BİR AYDA 1,5 MİLYAR MI ARTTI?
Hasan İpek, belediyenin borcunun 3 milyar 739 milyon TL’ ye çıktığını üzülerek öğrendiklerini belirterek, “Oysa geçen ay kredi talebi meclise geldiğinde Mali Hizmetleri Daire Başkanına borç stoğunu sorduğumuzda bize 2.200.000.000 TL. olduğunu söylenmişti. Arada 1,5 Milyar Lira fark var” dedi.
BORÇ 4 YILDA YÜZDE 125 ARTTI
İpek eleştirilerini tek tek şöyle sıraladı:
Yönetime geldiğimizde borç stoğumuz 1 milyar 679 milyon 951 bin 441 TL idi. 4 yılda borç miktarımız yüzde 125 artmıştır. Bu borçlardan 856.818.326 TL.si dış borçtur. 2019 da bu rakam 447.55.698 TL. iken ve 4 senedir de borç ödenmesine rağmen neden artmıştır. Bu sadece KUR farkından mı kaynaklanmaktadır?
BÜYÜKŞEHİR İYİ YÖNETİLMİYOR
Borçlanmayla ilgili yine bir örnekleme yapacak olursak yönetime geldiğimiz dönemdeki gelir gider farkı ? 94.371.139 TL. iken bugün itibarıyla gelir ? gider farkı – 574.227.217 TL.dir. Yani 4 yıl öncesiyle kıyaslarsak % 600 artmıştır. Bu da belediyemizin iyi yönetilmediğinin delilidir.
HAZIR YİYEN BELEDİYE
Gelirlere baktığımızda gelirimiz 2022 yılı için 2.609.181.794 TL dir. Gerçekleşen gelirin 2.194.486.630 TL.si merkezi hükümetten gelmiştir. Gelirin yaklaşık % 90’a yakınının dış kaynaktan geliyor olması bize sunu göstermektedir. ” Kaynak yaratan belediye değil hazır yiyen bir belediye anlayışının olduğu yönündedir.” Öz kaynak gelirleri mutlaka artırılmalıdır.Ayrıca maalesef 2022 yılında belediyemizce 165.500.000 TL. faiz ödemesi yapılmıştır.
AK PARTİLİ BAŞKAN ENGELLİ ÇALIŞTIRMIYOR CEZA ÖDÜYOR
Bildiğiniz gibi Kamu kuruluşlarında %3 engelli vatandaş çalıştırma zorunluluğu vardır. Belediyemizde bu kurala uyulmadığı için her ay para para cezası ödemektedir. Engelli vatandaşlarımızın 5 de 4’ü işsiz iken ve özürlü memur sınavına giren vatandaşlarımızın çoğu atanamamışken engelli vatandaş mı bulamadınız? Her ay ödenen para cezası üst yöneticiden tahsil edilecek midir?
BÜYÜKŞEHİR KİRACI OLDU
Yeni bir belediye binası yapılmadan mevcutta kullanılan binanın yıkılmasına ve yerine 3 adet ticaret amaçlı bina yapılmasına karar verilmesi ve bunun devamında kiraya çıkılması doğru olmamıştır. Su anda hem başımızı sokacak yerimiz yok, hem de bir engelli vatandaş çalıştıracak paramız yok iken her ay 200.000 TL. kira ödemekteyiz. Fiziki şartları uygun olmayan otopark sorunu olan bu binayı kullanmaya devam edecek miyiz. Yoksa Belediye Kampüsü projemiz vardı o proje gerçekleştirilecek midir?
MAHKEME MASRAFLARINI MİLLET ÖDÜYOR
Bilgi işlem daire başkanlığı Araç Takip Sistemine bir sürü para öderken 30 tane kamyonun puantajının tutulamıyor olması da performansın yeterli olmadığını göstermektedir.
Atakum da heyelanlı bölgeye yapılan akaryakıt istasyonunun geçen hafta satışının yapıldığını öğrendik. Burayla ilgili mahkeme süreci devam ederken üstelik 9 yıllığına kiraya verilmiş iken neden kiralama süreci ve mahkeme süreci bitmeden ( bilirkişi raporu da belediyemizin aleyhinde olduğu halde ) satılması belediyemizin güven kaybetmesine neden olmayacak mıdır? Burada mahkeme sonucu beklenmediği gibi Yalı Kafede 4 defa , Emek park da 1 defa , Alo 153 yeri için 2 defa , Transfer merkezi için 2 defa, Kurupelit deki Yat limanının bitişine yapılacak otel+ cami yeri için 2 defa mahkemeler iptal kararları vermiştir. Bu mahkeme masrafları kim tarafından ödenmektedir. Bundan sonraki süreç de hukuk kurallarına uymayı düşünüyor muşunuz.?
SAMULAŞ ZARAR EDİYOR
Yine 5393 sayılı Kanunun 56. Maddesi gereği faaliyet raporunda Belediye şirketlerinin gelir ve gider tabloları gösterilmiştir. Ancak gönül isterdi ki burada bilançolarda gösterilsin. Buradan gördüğümüz Samulas’ın zarar ettiği, Kültür Turizm Tiçaret Anonim Şirketinin kar ettiği yönündedir. Bilanço olsaydı varsa borç miktarını da görmüş olurduk. Samulaş’ın zarar etmesinde Devlet büyüklerinin Samsun’ a geldiği gün Tramvay ın ücretsiz olmasının da katkısı vardır.
İHALELERİN YAPILIŞ BİÇİMİ DÜŞÜNDÜRÜCÜ
Son olarak Sayın Başkan Denetim raporunda da ayrıca söz almamak için bir cümle ifade etmek isterim. Denetim raporunu düzenleyen arkadaşlara öncelikle teşekkür ederim. Ellerine sağlık ancak geçmiş yıllarda olduğu gibi bu yıl yapılan ihalelerin hangi maddeden yapıldığı yazılmamış. Biz merak ediyoruz bu ihaleler içerisinde 21/b pazarlık usulünden yapılan ihale var mıdır. Varsa hangi gerekçelerle yapılmıştır. ? Doğrudan temin yönteminden alımların çok fazla olması düşündürücüdür. Buna önümüzdeki dönem önlem alınmalıdır. Açıkçası Denetim Komisyonunda muhalefetten kimsenin olmamasının eksikliği yaşanmıştır. Muhalefetten bir kişi olsaydı daha şeffaf olacağını düşünmekteyiz.”
