Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi’ne gelmeyen protokol onaylanmış gibi gösterilmişti, TBMM’de de kanundan önce Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı kuruldu!
Samsun Milletvekili Mehmet Karaman’dan Hükümete Sert Tepki: “Hukuk Devletine Aykırıdır! Her Türlü Bilgi, Belge, Veri ve Log Kayıtları Hâkim Onayı Olmadan Toplanabilecek!”
“E-Devlet, E-Nabız Verilerimiz Çalınıyor, Siz Hâlâ ‘Yok’ Diyorsunuz”
TBMM Genel Kurulu’nda Siber Güvenlik Kanunu Teklifi görüşmeleri sırasında söz alan Saadet Partisi Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, hükümeti sert sözlerle eleştirdi. Karaman, yıllardır veri sızıntılarının yaşandığını ancak iktidarın bunu inkâr ettiğini belirterek, “Yıldan yıla e-devlet, e-nabız verilerimiz çalınıyor, hâlâ ‘yok’ diyorsunuz. Açın, Telegram kanallarına bakın, ücretsiz botlarla hepimizin verileri nasıl servis ediliyor!” dedi.
“Kanun Çıkmadan Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı Nasıl Kuruldu?”
Kanun teklifinin Meclis’e 10 Ocak 2025’te sunulduğunu hatırlatan Karaman, 8 Ocak 2025’te Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı’nın kurulmasını eleştirdi. Karaman, bu adımın Anayasa’nın 123. maddesine aykırı olduğunu savunarak, “Kamu kurumları kanunla kurulur. Siz ise önce kurumu oluşturup sonra kanun çıkarmaya çalışıyorsunuz. Bu, hukuk devletine aykırıdır” ifadelerini kullandı.
“Sansür Yasasının Kılık Değiştirmiş Hali”
Siber Güvenlik Kanunu’nun bazı maddelerinin sansür yasasının farklı bir versiyonu olduğunu öne süren Karaman, “Algı operasyonu, veri sızıntısı, siber olay gibi ifadeler muğlak ve Anayasa’daki temel hak ve özgürlükleri ihlal etmeye açık” dedi.
Kanun teklifinin 3. ve 5. maddelerinin hukuki belirsizlik içerdiğini, kritik kamu hizmetleri ve siber olayların belirlenmesi yetkisinin doğrudan başkanlığa bırakılmasının yasama yetkisinin yürütmeye devri anlamına geldiğini belirtti.
“Başkanlığa Sınırsız Yetki Veriliyor”
Kanun teklifinin 6. maddesi ile Siber Güvenlik Başkanlığı’na neredeyse sınırsız yetki verildiğini savunan Karaman, “Her türlü bilgi, belge, veri ve log kayıtları hâkim onayı olmadan toplanabilecek. Bu yetkinin sınırları net değil ve açıkça anayasaya aykırıdır. Anayasa Mahkemesi bu maddeleri iptal edecektir” dedi.
“Hep Yetki Var, Sorumluluk Yok”
Verilerin iki yıl boyunca saklanıp sonra imha edilmesine dair düzenlemenin muğlak olduğunu vurgulayan Karaman, “Bu veriler hangi amaçla kullanılacak? Kim karar verecek? İmha edilip edilmeyeceği belli değil. Hep yetki var ama hiç sorumluluk yok!” diyerek düzenlemenin keyfiyete açık olduğunu dile getirdi.
“Etki Ajanlığı Yeniden Gündemde”
Kanun teklifinin 16. maddesiyle “etki ajanlığı” suçlamasının farklı bir biçimde geri getirildiğini ifade eden Karaman, “Yıllardır verilerimiz çalınıyor, siz ‘yok’ diyorsunuz. Şimdi de bunu dile getirenleri suçlu ilan etmeye mi çalışıyorsunuz?” diyerek tepki gösterdi.
“Bu Kanun Revize Edilmeli”
Kanunun hazırlanış sürecinin hatalarla dolu olduğunu belirten Karaman, “Bu kanun esastan ve usulden sakat. Gelin, vatandaşın yararına olacak şekilde yeniden düzenleyelim. TBMM bunu yapmaya muktedirdir ve milletimiz bunu hak etmektedir” diyerek iktidarı iş birliğine çağırdı.
