CHP Gurup Başkan Vekili Atila Tekcan, “Milyarlarca liralık arsa ve bina satışına rağmen Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin borcu nasıl arttı?” diye sordu.
Atilla Tekcan, Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin Nisan ayı toplantısında, 2025 yılı faaliyet raporuna ilişkin yapılan açıklamaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, “Mayıs ayı meclisinde gerçekleşecek kesin hesap görüşmelerinde bu dengesiz sayısal verileri nasıl açıklayacaklarını biz de çok merak ediyoruz” dedi.
Tekcan, belediyenin mali tablolarında özellikle borç, faiz ve gayrimenkul satışları üzerinden çarpıcı ve izahata muhtaç veriler olduğunu söyledi.
“Onca Arsa Satışına Rağmen Borç Nasıl Arttı?”
Belediyenin finansman için yoğun şekilde arsa satışına yöneldiğini hatırlatan Tekcan, şu bilgileri verdi:
“Toplamda 768 bin metrekare arsa satıldı.
2024’te 451 milyon TL,
2025’te ise 4 milyar 130 milyon TL olmak üzere
Toplam 4 milyar 583 milyon TL’lik gayrimenkul satışı gerçekleşti.
Satışların büyük bölümü ‘kupon’ olarak nitelendirilen değerli araziler.
2024 ve 2025 yıllarında yaklaşık 4,5 milyar TL’lik arsa ve bina satışı yapılmasına rağmen borcun artmasının da mantıklı bir izahatı bulunmuyor.
2023 yılında 7 milyar 382 milyon TL,
2024 yılında 9 milyar 440 milyon TL,
2025 yılında ise 10 milyar 217 milyon TL olan borcun, arsa satışından elde edilen gelirlere rağmen düşmeyip artması dikkat çekicidir. Bu kadar satıştan sonra borcun azalması gerekirken, tam tersine artmıştır. Bu durum izaha muhtaçtır.
Yine Faaliyet raporunda 10 milyar 217 milyon TL olan borç, meclise sunulurken neden ‘6 milyar’ alarak söyleniyor?
Öte yandan faaliyet raporu sunumunda Sayın Genel Sekreter “18 milyara yakın borç ödendiği”ni söylüyor.
Tüm bu tutarsız bilgilerden hangisi doğrudur? Bu nasıl bir faaliyet raporudur, bu nasıl bir sunumdur; anlamış değiliz. Rapor ayrı siz ayrı konuşuyorsunuz. Ne yapmaya çalışıyorsunuz? Meclisi hafife almayın, kamuoyunu yanıltmayın.”
“18 Milyara Yakın Borç Ödendi” Sözüne Tepki
samsunanaliz’e açıklamalarda bulunan Atilla Tekcan, Genel Sekreterin 2025 yılı faaliyet raporu sunumunda ve Halit Doğan ile yine Genel Sekreterin bazı toplantılarda 18 milyara yakın borç ödendiğini söylemelerine tepki göstererek, “Bakıyorum, böyle bir para girişi de çıkışı da görünmüyor. Bunu anlamış değilim. Bu durum izaha muhtaçtır. Mali tablolarda bu büyüklükte bir ödeme kalemi yer almıyor. Eğer böyle büyük bir ödeme yapıldıysa, neden bilançoda görünmüyor? Bunun mutlaka açıklanması gerekir. Arsa satışları ve tüm gelirler (vergi, kredi vb.) dahil 2025 yılı bütçesi zaten 17 milyardı. 18 milyara yakın borç ödediyseniz işçi maaşlarını neyle ödediniz, rutin belediye giderleri nasıl karşıladınız? Mayıs ayı meclisinde yapılacak kesin hesap görüşmelerinde yapacakları açıklamaları merakla bekliyoruz” dedi.
Faiz Yükü: 1,13 Milyar TL
Tekcan, 2025 yılı içerisinde belediyenin 1 milyar 130 milyon TL faiz ödediğini, aylık ortalama faiz yükünün ise 94 milyon TL olduğunu belirterek faiz giderlerindeki bu yükün, geçmiş dönemde kullanılan değişken faizli kredilerden kaynaklandığını savundu.
“TLRF dediğimiz değişken faiz oranında %10-11’e faize para aldılar. Bu belediyenin, bu milletin gelirinin içine mahvettiler. Yani batışımızın bir sebebi de bu faizler. Kesinlikle ve kesinlikle değişken faiz oranı ile %10-11 faizden kaynaklı bu yükü…”
“Borç Yer Değiştirdi”
Banka borçlarında azalma olduğunu ancak bu kez farklı kalemlerde artış yaşandığını savunan Tekcan, “Banka borçları azalmış olabilir ancak diğer borç kalemlerinde yaklaşık 3,6 milyar TL’lik artış var. Borç adeta yer değiştirmiş” dedi
