Samsun’da askeri araziler için alınan imar değişikliği kararı, kent planlamasında kamu yararı, şeffaflık ve şehircilik ilkeleri açısından ciddi soru işaretleri doğurdu.
Samsun Büyükşehir Belediyesi (SBB) Ocak ayı kapanış toplantısında, İlkadım ilçesinde iki askeri alanın ticaret, turizm ve konut alanına dönüştürülmesini öngören imar değişikliği teklifi oy çokluğuyla kabul edildi. Karar, mecliste ve kamuoyunda sert tartışmalara yol açtı.
74 Dönümlük Askeri Alan İmara Açılıyor
Teklife göre;
Derecik Mahallesi’nde bulunan 47 dönümlük askeri alan, Kökçüoğlu Mahallesi’nde, Gökberk Kışlası karşısındaki 27 dönümlük askeri alan, ticaret, turizm ve konut kullanımına açılacak. Böylece toplam 74 dönüm askeri arazi imar planı değişikliğiyle farklı kullanımlara tahsis edilmiş olacak.
“Dönüşüme Değil, Ranta Karşıyız”
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) grubu, özellikle Kökçüoğlu Mahallesi’ndeki alanın heyelan bölgesinde yer aldığına dikkat çekerek, 8 ila 11 kata varan yapılaşmanın ciddi riskler barındırdığını savundu.
CHP Meclis Üyesi Fikret Pekal, kentsel dönüşümün İlkadım için hayati olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
“CHP, kentsel dönüşüme karşı değil. Biz adaletsizliğe karşıyız. İnşaat alanı artışları vatandaşa yansıtılmıyor, Büyükşehir Belediyesi bu artışları kendi lehine kullanıyor. Bu yaklaşım halkta güvensizlik yaratıyor. İlkadım’da askeri alanlar dışında neredeyse yeşil alan kalmadı, sosyal donatılar yetersiz.”
“Bu Dönüşüm Değil, Betonlaşma”
CHP Grup Başkanvekili Atila Tekcan, kentsel dönüşümün yalnızca bina yapmak olmadığını söyleyerek;
“50 araçlık caddeye 100 araç yüklerseniz, parkı, kütüphaneyi, sosyal alanı nüfusa göre planlamazsanız orası yaşanmaz hale gelir. Bu bir kentsel dönüşüm değil, sadece bina inşasıdır.”
Tekcan, önceki dönemde askeri alanların park ve yeşil alan yapılacağına dair sözler verildiğini hatırlatarak, bu arazilerin konut ve ticarete açılmasının kabul edilemez olduğunu dile getirdi.
Güvenlik ve Heyelan Uyarısı
CHP Grup Başkanvekili Hasan İpek ise, 15 Temmuz sonrası askeri alanlara ilişkin toplumda oluşan hassasiyete dikkat çekti. İpek, yeterli fizibilite yapılmadan, heyelan riski bulunan alanların ticaret ve konut alanına dönüştürülmesine karşı olduklarını belirtti.
“Vatandaş İçin Zorunlu Bir Dönüşüm”
Eleştirilere yanıt veren SBB Meclis Başkanvekili Nihat Soğuk, amaçlarının vatandaşları sağlıklı ve güvenli konutlara kavuşturmak olduğunu savundu. Soğuk, gelişen teknolojiyle birlikte jeolojik ve teknik incelemelerin yapılacağını, alanların kente en uygun şekilde kazandırılacağını ifade ederek:
“Bu bölgelerin bir an önce dönüştürülmesi vatandaşlarımız açısından elzemdir” dedi.
Samsun’da Yeni Bir İmar Tartışması Başlıyor
Komisyondan geçen ve mecliste oy çokluğuyla kabul edilen karar, yeşil alanların korunması, heyelan riski, sosyal donatı eksikliği ve ‘rant’ iddiaları ekseninde Samsun’da yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.
Gözler şimdi, bu alanlarda yapılacak uygulama projeleri ve olası hukuki itiraz süreçlerinde olacak.
