Samsun’da Av. Merve Çiftçi Davran, önceki yıl resmi olarak faaliyeti sona eren Parktek’i, kişisel verileri usulüne uygun şekilde saklamadığı gerekçesiyle Kişisel Verileri Koruma Kurumu Başkanlığı’na şikayet etti.
Kişisel Verileri Koruma Kurulu, Av. Davran’ı haklı bularak, Parktek’e para cezası verilmesine hükmetti.
İNCELEME BAŞLATILMASINI İSTEDİ
Süreç, Parktek’in Av. Merve Çiftçi Davran’a ödemediği ücretler için icra takibi başlatmasıyla gelişti. Davran borcu kabul etmeyince, Parktek tarafından dava açıldı.
Bunun üzerine Parktek’in araç plakasından ruhsat bilgilerine nasıl ulaştıklarını ve otomobilinin fotoğraflarını çekip nerede sakladıklarını merak eden Davran, Kişisel Verileri Koruma Kurumu Başkanlığı’na başvurarak inceleme başlatılmasını istedi.
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nca yapılan inceleme sonucu Davran’ın şikayetini haklı bulundu. Veriyi saklayan ve işleyen Parktek’e, karşı tarafı aydınlatma yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle 75 bin lira idari para cezası verildi.
Davran, Parktek’in sadece kendisine değil, tüm kişilere karşı bu yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürdü.
