Samsun’un Canik ilçesinde 3 kişinin hayatını kaybettiği heyelanla ilgili tartışmalar sürerken, Canik Belediye Başkanı İbrahim Sandıkçı’nın “ruhsat polemiği” açıklamalarına CHP Samsun Milletvekili Murat Çan’dan sert yanıt geldi.
Sandıkçı’nın muhalefeti “ruhsat ayırt edememekle” suçlamasına karşılık, Murat Çan “Suçluluk telaşı içindeler” dedi.
“Mesele Ruhsat Değil, İmar Skandalı”
CHP’li Murat Çan, facianın yaşandığı bölgenin yıllar önce imara açıldığını ve bunun asli kusur olduğunu vurguladı:
“Burada mesele ruhsatın mahiyeti değil, heyelan riski taşıyan bir alana yapı izni verilmesidir. Bu bölge yıllar önce imara açılmış mı? Evet. Ruhsatlandırılmış mı? Evet. Peki burada açık bir kusur, ihmal ve suiistimal var mı? Evet.”
“Algı Operasyonu Yapıyorlar”
Canik Belediye Başkanı Sandıkçı’nın, CHP’li bir meclis üyesiyle kendisini hedef alan açıklamalarına da değinen Çan, “Ruhsat tartışması üzerinden algı yaratmaya çalışıyorlar. Suçlarını örtbas etmek için polemikle gündemi değiştirmeye çalışıyorlar. Ama kamuoyunun vicdanı bu gerçeği görüyor” ifadelerini kullandı.
“Ruhsat Polemiğiyle Sorumluluktan Kaçamazlar”
Sandıkçı’nın “faaliyet ruhsatı ile yapı ruhsatını ayırt edemiyorlar” sözlerini de değerlendiren Murat Çan, şunları söyledi:
“Teknik tanımlara sığınarak sorumluluktan kaçamazsınız. O yapıların oraya yapılmasına kim izin verdiyse, facianın sorumluluğu da ondadır. Bunu ruhsat kılıfına sokmaya çalışmak samimiyetsiz bir kaçıştır.”
SANDIKÇI NE DEMİŞTİ?
Canik Belediye Başkanı İbrahim Sandıkçı, Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi’nde yaptığı konuşmada, “Teknik bilgisi olmayan bazı meclis üyeleri kamuoyunu yanıltıyor. Faaliyet ruhsatı ile yapı ruhsatını dahi ayırt edemeyenler, TBMM’de yanlış beyanlarla algı oluşturuyor” demişti.
CHP’li Murat Çan ise bu açıklamaların, “sorumluluktan kaçmak” ve “siyasi manevrayla dikkatleri dağıtmak” amacı taşıdığını savundu.
