Samsun Büyükşehir Belediyesi (SBB) Eylül ayı meclis toplantılarında gündeme gelen ve Başkan Halit Doğan’a taşınmazları bedelli-bedelsiz devretme, tahsis etme ve kiralama yetkisi verilmesini öngören madde, bu şekliyle komisyondan geçmedi.
Eylül ayının ilk toplantısı pazartesi günü gerçekleşmiş ve gündeme Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından gönderilen 8. madde, muhalefetin geri çekilmesi talebiyle tepki görmüştü. CHP’nin “Millet iradesini yok etme talebidir. Bu talep, demokrasiye darbe girişimidir. Derhal geri çekilmeli” demesine rağmen madde komisyona havale edilmiş, “gereken değerlendirme komisyonda yapılır” denilmişti.
Bugün komisyona havale edilen maddeler, Büyükşehir Belediye Meclis binasında toplanan komisyon üyeleri tarafından görüşüldü. Muhalefetin itiraz ettiği “Millet iradesini feshetme, taşınmazları vakıf ve derneklere bedelsiz verme yetkisi talebi” de gündeme alındı.
Başkan Doğan’ın talebi, muhalefet tarafından “millet iradesini yok etme girişimi” olarak değerlendirilirken, diğer komisyon üyeleri de düzenlemeyi uygun bulmadı. Böylece Halit Doğan’a “protokol imzalama ve taşınmaz devri yetkisi” verilmesi kısmen reddedilmiş oldu.
Pazartesi günü yapılan ilk oturumda CHP’li Meclis Üyesi Hasan İpek, söz konusu maddenin “millet iradesini yok etme talebi” olduğunu belirterek geri çekilmesini istemişti. Komisyonda yeniden görüşülen madde, “kamu kurumlarıyla sınırlı olacak şekilde” daraltılsa da muhalefet geri adım atmadı.
ZİMMET ÇIKMAZ AMA HUKUKİ DEĞİL
Komisyonda “Her protokol mutlaka meclis kararıyla desteklenmeli. Vatandaşın bilgilendirilmesi de bir kamu görevidir. Belediye meclisi kendi yetkilerini devredemez. Bu yöntem demokrasiye ve hukuka aykırı” şeklinde itiraz sebeplerini belirten Hasan İpek’in
“Şimdi bir düzeltme yapılmış. Neye göre, kime göre evet? Belediye meclisi bu düzeltme ile en azından kendini kurtarmış. Bu yeni kararla ileride zimmet çıkmaz; ancak bu karar da hukuki değil. Belediye meclisi kendi yetkilerini devredemez. Ayrıca Sayın Başkan neden meclisten bilgi kaçırıyor? Gelsin meclise. Biz kamu yararına yapılan iş ve işlemlere zaten evet veriyoruz. Hayır dediğimiz bir şey yok. O halde neden bilgi-belge kaçırılıyor?” sözleri üzerine
Nihat SOĞUK: “İYİ Kİ MUHALEFET VAR”
AK Parti Meclis Başkan Vekili Nihat Soğuk, “İyi ki muhalefet var. Sizin sayenizde biz de bir kısmını geri çektik.” diyerek karşılık verdi.
BU HALİYLE DE HUKUKİ DEĞİL
İpek sözlerine şu ifadeleri de ekledi:
“Ancak Sayın Başkan, bu madde bu haliyle de hukuki değil. Hukukçu bir belediye başkanının böyle bir teklifi getirmesi yakışık almadı. Siz de biliyorsunuz ki kamu kuruluşlarına zaten destek oluyoruz. Ancak bu yöntemin doğru olmadığını hepimiz biliyoruz. En azından bir geri adım attılar ve maddeyi daralttılar; ama yeterli değil. Bu yöntem de doğru değil. Meclisin yetkisini almak, özellikle hukukçu bir belediye başkanımıza yakışmadı.”
BU MADDE CUMHUR İTTİFAKINI DA RAHATSIZ ETMİŞ
CHP Meclis Üyesi Fikret Pekal da, “Meclisin ilk açılış gününde Sayın Hasan İpek bu konuyla ilgili ciddi sıkıntılar olacağını söylemişti. Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız Halit Doğan’ın bir hukukçu olarak bunları bizlerden çok daha iyi bilmesi gerekirdi. Demek ki bu durum Cumhur İttifakı meclis üyelerini de rahatsız etmiş ki, aykırılığı gidermek için madde daraltılmaya çalışılmış. Ancak Hasan Bey’in söyledikleri doğru. Her protokol mutlaka meclis kararıyla desteklenmeli. Bu sadece meclis üyelerinin değil, canlı yayınları takip eden vatandaşların da bilgilendirilmesi açısından önemlidir” dedi.
DARALTILMIŞ AMA SOMUTLAŞTIRILMAMIŞ
İYİ Parti Grup Başkan Vekili Talat Eyüpoğlu, “Başkanım, gündem maddesi önümüze ilk geldiğinde uygun bulmadık. Muğlak ifadeler vardı. Kapsamı daraltılmış; ama yine de somutlaştırılmalı. Kime, ne zaman, hangi taşınmazın, ne kadar süreyle verileceği net olmalı. Bu haliyle sıkıntı var” ifadelerini kullandı.
ALIM SATIMLAR MECLİSE GELMELİ
Bağımsız Meclis Üyesi Özkan Karakaya ise, “5393 sayılı 75/D maddesi kapsamında bazı yetkiler verilmiş olsa da bedelli-bedelsiz devirlerin ve alım-satımların meclise gelmesinde yarar var. Protokollerde sakınca yok ama diğer maddeler sorunlu” dedi.
Muhalefetin gündemden çekilmesini talep ettiği madde CHP’nin tüm itirazlarına rağmen oy çokluğu ile geçti.
KARARI MAHKEMEYE TAŞIYACAĞIZ
Şehir dışında olması sebebiyle meclis toplantısına katılamayan ancak toplantıyı yakından takip eden CHP Grup Başkan Vekili Atilla Tekcan ise samsunanaliz’e yaptığı açıklamada, “Hiç kimse hukuktan üstün değildir. Her ne kadar madde kamu kurumlarıyla sınırlı olacak şekilde daraltılsa da kimse meclisin devredilemeyecek yetkisini kullanamaz. Komisyonun hukuksuz olmasına rağmen oy çokluğuyla aldığı bu karar kabul edilemez. Yüksek yargı, taşınmazların satışı ve devriyle ilgili kararların taşınmazın cinsi, bedeli, kapsam ve sınırları belli olmadan yapılmasını uygun bulmamıştır. Kararı mahkemeye taşıyacağız. Alacağımız iptal kararıyla, meclis iradesini hukuksuz biçimde devreden çıkarma girişiminde bulunmak isteyecek ilçe belediyelerine de örnek olmasını arzu ediyoruz.” dedi.
CHP’nin geri çekilmesini istediği 8. maddenin meclise getirildiği hali;
“Genel Sekreterliğin 04.09.2025 tarih ve 386695 sayılı; Büyükşehir Belediyemizce mahalli idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşları, devlet iktisadi teşekkülleri, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, kamu yararına çalışan dernekler, Cumhurbaşkanınca vergi muafiyeti tanınmış vakıflar ve meslek odalarının sunacakları projelerle ilgili ortak işbirliği protokolü imzalamak, taşınmazları asli görev ve hizmetlerinde kullanmak üzere bedelli veya bedelsiz olarak devretmek, tahsis etmek veya kiraya vermek üzere Büyükşehir Belediye Başkanına yetki verilmesi teklifi.”
KOMİSYONDA OY ÇOKLUĞU İLE KABUL EDİLEN HALİ;
“Bu kapsamda ilimiz 17 ilçe belediyesinin, Samsun Valiliği
Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığının, Devlet Su İşleri 7. Bölge Müdürlüğünün, Karayolları 7. Bölge Müdürlüğünün, Samsun İl Emniyet Müdürlüğünün, Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün, Samsun İl Sağlık Müdürlüğünün, Samsun Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünün, Samsun İl Milli Eğitim Müdürlüğünün, Samsun İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün, Ondokuz Mayıs Üniversitesinin ve Samsun Üniversitesinin 2026 Mali Yılı sonuna kadar sunacakları projelerle ilgili yapım, bakım, onarım, taşıma işlerinin üstlenilmesi, gerekli aynî ihtiyaçlarının karşılanması, spora yönelik tesislerin yapım bakım ve onarımı, şehrimizin kültür ve sanat, turizm, tanıtım faaliyetleri ile ilgili desteklenmesi, Büyükşehir Belediyemiz tesislerinde üretilen ürünlerin (beton, asfalt, parke, agrega vb.) bedelli veya bedelsiz teslim edilmesi için hazırlanacak olan Ortak Hizmet İşbirliği Protokollerini imzalamak üzere Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı’na yetki verilmesi şekliyle değiştirilerek kabulü”
12.09.2025 Eylül Ayı Meclisi Kapanış Toplantısı
Bugün yapılan Eylül ayı kapanış toplantısında, komisyonun verdiği karar oy çokluğu ile aynı şekilde kabul edildi.
